站”“庭”联动齐发力,高效解纷促和谐l应城法院城北法庭“站”“庭”联动工作走深走实

2023-10-29 15:39
来源: 法院办公室
    浏览: 1059

    今年以来,应城法院城北法庭深入贯彻落实党的二十大精神、《最高人民法院关于推动新时代人民法庭工作高质量发展的意见》以及《关于推进人大代表“家站”与人民法庭联动工作的实施方案》精神,认真落实人大代表“家站”与人民法庭联动工作机制,紧紧抓住人民法庭这个前沿阵地,与人大代表合力赋能审判工作质效提升,以出色的司法业绩维护一方稳定发展。

城北.jpg

    基本情况

    目前,在城北人民法庭合署办公的主要有三个法庭:城北法庭、郎君法庭、三合法庭。共挂牌设立“人大代表联络工作室”3个,“法庭驻代表‘家站’工作室”6个,确定人大代表金牌调解员9人,开展法治副校长、法治夜校、巡回审判及普法宣传活动十余场,通过“走出去”与“请进来”相结合,将“家站”作为人民群众表达意愿的重要纽带,进一步促进基层社会治理提档升级。

城北 (2).jpg

    主要做法

    一、在执法办案过程中主动邀请人大代表参与诉前调解、旁听庭审,充分发挥人大代表家站作用,联动高效化解矛盾纠纷。今年5月,法庭邀请市人大代表刘军旁听了一起家事案件的庭审,庭后刘军认真点评了法庭形象、庭前准备、庭审程序,并对此次庭审给予了高度认可。6月间,法庭联系市人大代表陈满珍,邀请其为一起离婚纠纷案进行诉前调解,在调解过程中,代表认真听取双方当事人陈述后,对双方有无过错进行剖析,并耐心细致做疏导工作,最终双方当事人“化干戈为玉帛”,矛盾纠纷成功化解,体现出人大代表的公信力、影响力、协调力。与此同时,城北法庭还建立起人大代表金牌调解员名册,共有9名同志被选任为金牌调解员培养对象。他们之中既有公安、司法部门干警,也有街道办、社区、村(居)委会委员,他们的加入,充分发挥出人大代表来自群众、代表人民的政治优势、资源优势和专业优势,进一步提升矛盾纠纷化解实效,努力让“小法庭”发挥“大作用”。

    二、积极推动人民法庭与辖区内人大、公安、司法、妇联、关工委等部门沟通对接,汇聚高效解纷新能量。针对家暴案件,该庭在给当事人发出人身安全保护令的同时,并将文书送达给当事人所在辖区的派出所、妇联以及检察院,协调社会各界齐发力,推动司法公信力和法律权威的进一步提升。在上半年审理的一起未成年人案件中,由于该未成年人的父母无法作为其法定监护人出庭参加诉讼,法庭便邀请关工委、妇联的同志作为其“合适成年人”参加庭审,以切实维护其合法权益。此外,在“人大代表金牌调解员”调解团队的基础上,还聘任专业知识深厚、群众工作经验丰富的“五老”志愿者参与矛盾纠纷化解,调动多元立体的社会调解力量参与诉讼调解。通过多方形成合力,推进“站”“庭”多元解纷机制建设,让更多矛盾纠纷解于萌芽、止于诉前。

    三、充分利用多个法庭合署办公的人员优势,积极发挥人民法庭的宣传阵地作用,展现新时代人民法庭司法宣传工作新形象。今年3月,组织法庭干警开展“迎三八”法治宣传进社区、“文明实践·五服邻门”法律服务送乡邻活动,积极解决群众身边的法律难题,营造尊重妇女、保护儿童的社会氛围。5月,法庭以“美好生活,民法典相伴”为主题,开展民法典进社区、进学校“六进”活动,通过发放宣传资料,干警现场解答咨询等方式,加强对农民及社区居民的法治宣传教育。同时,组织干警前往城北中学,就预防青少年犯罪为学生进行普法授课。6-10月,落实了“法治副校长”选任工作,并前往应城二中、实验小学、蒲阳小学等学校开展“防溺水”专题讲座,前往应城华贸外国语学校就校园监督管理、消防、食堂、宿舍安全与校领导进行交流并实地考察,为在校学生分发宣传手册,送去“普法第一课”,有效增强青少年安全及法律意识。截至目前,法庭利用本院微信公众号发布法宣工作新闻宣传报道9次,浏览量达3000余次,通过法治宣传,普法受众人数达1500余人,发放宣传册300余份。通过强化司法宣传,进一步提升“站”“庭”联动工作成效,助推"法治应城、平安应城”建设。

 城北 (3).jpg

    存在的问题

    1、“家”“站”联动宣传工作水平和方式有待提高。一方面体现在“法庭驻代表‘家站’工作室”的挂牌后未能充分引起群众的广泛关注,有些群众对代表家站的存在还不知晓,对家站活动的内容更是知之甚少。另一方面,相关宣传力度还不够大,群众对家站的布局、职能了解不深,家站的社会知晓度没有达到应有的高度。

    2、“站”“庭”联动工作人员力量不足。目前法庭参与“站”“庭”联动的主要由法官、法助以及书记员组成,他们平时办案压力大,工作业务忙,能开展活动的时间、次数较少。乡镇、街道层面一般由村(社区)领导成员及公安、司法部门干警参与统筹联络站活动,由于基层工作任务更加艰巨,导致相关工作人员组织家站活动的时间和精力比较有限。

    3、“站”“庭”联动工作的方法、形式有待进一步创新。代表家站开展活动的方式主要有在家站内接待来访群众,在街头巷尾、社区内外开展法治宣传。因地制宜开展主题接待的较少、开展代表业务学习交流较少,内容和形式上比较单一,作用发挥不够充分,将代表家站建设成为“代表联系群众的好桥梁、代表履行职责的好平台、代表学习交流的好阵地、国家机关听取代表意见的好场所”的目标还存在一定差距。

城北4.jpg

    下一步打算

   法庭将继续加大“站”“庭”联动工作力度,坚持和发展新时代“枫桥经验”,进一步完善对人大代表金牌调解员的沟通、联动机制,持续开展人大代表进法庭、参与案件调解、法治宣传工作,同时扩大参与人群,丰富监督载体和内容,进一步提高“站”“庭”联动工作的广度和深度,让司法工作更加阳光、民主,为应城经济社会高质量发展提供更加优质的司法服务和更加有力的司法保障。